Gerakan Terukur dan E-Mini Trading: Apakah Mereka Bekerja?

Jika Anda mengumpulkan sekelompok pedagang e-mini berpengalaman dalam kelompok dan mengapung topik gerakan terukur Anda mungkin akan mendengar berbagai macam polarisasi pendapat. Sebagai soal fakta, Anda mungkin kesulitan untuk membuat grup menyepakati bahkan definisi kerja dari istilah tersebut.

Sekarang saya telah mengisyaratkan perbedaan dalam bahkan mendefinisikan istilah "langkah terukur" Anda mungkin bertanya-tanya mengapa saya akan meluangkan waktu untuk menulis artikel tentang istilah kontroversial ini. Alasan saya relatif sederhana; di seluruh pengalaman perdagangan e-mini Anda, Anda akan sering membaca tentang formasi ini dan itu tidak biasa bagi para pedagang untuk secara ketat memperdebatkan pahala, atau kurangnya prestasi, dari gaya gerakan grafik ini.

Sepanjang pengalaman perdagangan pribadi saya, saya telah menemukan beberapa denominator umum di sebagian besar diskusi tentang gerakan terukur. Definisi saya mencakup komponen-komponen berikut:

• Pengukuran bergerak (MM) jatuh di bawah judul umum analisis teknis.

• MM diyakini bersifat prediktif; mereka bukan tipe grafik gerakan reaktif.

• Asumsi yang mendasari dengan MM adalah bahwa ada simetri umum (atau pola) dalam pola grafik ini yang dapat diidentifikasi dan kemudian digunakan untuk memprediksi langkah wajar yang akan serupa dalam ukuran dan ruang lingkup.

• Secara umum ada tiga gerakan diukur yang dapat diukur dan diidentifikasi secara longgar; MMUP, MMdown, dan MM yang terkait dengan pola koreksi ABC.

• Para pendukung MM akan mengklaim bahwa pergerakan harga yang berurutan mengulang setelah retracement tren. Ini untuk mengatakan bahwa setelah retracement tren, aksi harga akan berlanjut pada sudut tren yang sama dan bertahan untuk durasi yang sama dengan pergerakan yang mendahului retracement.

Ketika Anda membaca lima pernyataan sebelumnya, Anda dapat dengan cepat memahami mengapa para teknisi pasar berjuang untuk secara akurat menggambarkan dan mengimplementasikan pola grafik ini. Tentu saja, setiap teori pasar yang menetapkan tingkat keacakan yang tinggi terhadap pergerakan harga, Efficient Market Theorists (EMT) khususnya, megap-megap pada gagasan bahwa pasar mengulangi pola dalam tren. Untuk itu, komplotan EMT menolak gagasan bahwa tren pasar. Tentu saja, pembahasan itu layak mendapat artikel yang panjang dalam dirinya sendiri; jadi kami akan meninggalkan topik itu sendirian untuk saat ini.

Dalam definisi yang paling sederhana, saya percaya penganut analisis langkah yang diukur berasumsi bahwa pasar e-mini bergerak dalam pola yang sama selama tren bergerak naik atau turun. Saya menyadari bahwa definisi itu agak esoteris dan licin, tetapi saya pikir itu secara akurat menggambarkan garis pemindahan yang terukur.

Pertanyaan nyata untuk setiap pedagang adalah dasar; Apakah teori MM memberikan wawasan prediksi ke pergerakan harga masa depan?

Saya percaya bahwa para ahli teori harga telah menerima fakta bahwa ada tingkat keacakan yang relatif tinggi yang meresapi semua tindakan harga. Teori penentuan harga pasar yang berbeda menetapkan berbagai persentase tingkat keacakan ini. Sayangnya, sejumlah besar variabel yang dimasukkan ke dalam penentuan harga pasar menghalangi setiap bukti yang benar-benar akurat mengenai persentase yang tepat dari pergerakan harga yang acak.

Namun, logika sederhana akan membawa Anda pada kesimpulan bahwa setiap tingkat pergerakan harga acak akan mengesampingkan gagasan bahwa ada simetri dalam gerakan tren berurutan – retracement – tren bergerak berikutnya. Untuk mengukur gerakan berfungsi sebagai model prediktif, Anda harus mengasumsikan bahwa gerakan acak tidak ada. Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, adalah keyakinan saya bahwa itu adalah fakta yang pasti bahwa keacakan adalah komponen penting dalam teori harga apa pun. Karena itu, teori MM gagal sebagai model prediktif. Sejumlah evaluasi ilmiah MM telah sampai pada kesimpulan yang sama; simetri dan keacakan membuat teman-teman yang buruk.

Singkatnya, saya telah mencoba untuk mendefinisikan definisi yang agak abstrak yang ditugaskan untuk mengukur gerakan dan mencantumkan beberapa karakteristik dasar yang menembus sebagian besar diskusi tentang topik. Saya harus menunjukkan bahwa daftar pendek saya jauh dari inklusif dari berbagai definisi dasar yang terkait dengan gerakan yang diukur. Namun dalam pikiran saya, gerakan acak secara otomatis mendiskualifikasi MM sebagai alat kerja yang efektif untuk teknisi pasar. Keacakan dan simetri sama sekali tidak hidup berdampingan dalam perdagangan e-mini. Oleh karena itu, saya mengecualikan MM dari filosofi perdagangan e-mini saya dan percaya bahwa menggunakan jenis analisis teknis ini akan mengarah pada asumsi pergerakan harga palsu yang terlalu tinggi.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *