Tinjauan "Metallica and Philosophy"

Buku yang menjadi bahan tinjauan ini Metallica and Philosophy: A Crash Course dalam Bedah Otak, diedit oleh William Irwin dan diterbitkan 2007. Ini adalah bagian dari genre buku yang berkembang yang meneliti ikon budaya pop seperti film The Matrix, seri Lord of the Rings, acara televisi The Simpsons, dan lainnya melalui lensa filsafat. Buku ini terdiri dari serangkaian dua puluh esai pendek yang meneliti band Metallica, hubungan interpersonal antara anggota, dan lirik dalam konteks beberapa ide utama Filsafat Barat.

Tujuan utama buku ini, dan seri secara keseluruhan, adalah untuk memperkenalkan pembaca rata-rata ke "ide-ide hebat" filsafat sambil menyediakan tempat yang lebih menghibur. Filsafat sangat sering dipelajari hanya di tempat-tempat pembelajaran yang lebih tinggi dan hanya dengan enggan oleh para mahasiswanya, yang harus memaksakan diri untuk menggali secara mendalam ke dalam bahan bacaan dan mendapatkan wawasan apa yang mereka dapat. Pengetahuan tentang hal semacam ini tidak datang dengan mudah, dan mencoba menjawab pertanyaan yang paling mendalam tentang keberadaan dan menjadi manusia membutuhkan pemikiran yang sulit. Oleh karena itu, para editor dari seri ini berusaha menunjukkan bahwa mempelajari filsafat dapat lebih menghibur, dan "berpikir mendalam tentang TV, film, dan musik tidak membuat Anda 'idiot total'. Bahkan itu mungkin membuat Anda menjadi filsuf, seseorang yang percaya bahwa kehidupan yang tidak teruji tidak layak dijalani dan kartun yang tidak teruji tidak layak untuk ditonton. " Metallica, sebagai salah satu band paling sukses dalam sejarah, mendapat perlakuan filosofis dalam seri ini.

Sebagai siswa yang mengambil sejumlah mata pelajaran filsafat di perguruan tinggi dan yang telah membaca angsuran lain dalam seri ini (The Simpsons and Philosophy), buku-buku semacam ini selalu menarik. Pertanyaan yang perlu ditanyakan: apakah buku itu ditulis untuk para filsuf yang tertarik pada Metallica, atau penggemar Metallica yang tertarik pada filsafat, atau apakah ada perbedaan? Tidaklah mungkin bahwa banyak penggemar Metallica akan menemukan diri mereka di bagian Filsafat Borders lokal mereka kecuali mereka tertarik pada filsafat. Tetapi sama sulitnya membayangkan profesor perguruan tinggi stereotip mengambil sebuah buku berjudul Metallica dan Filosofi. Namun, fakta bahwa lebih dari dua puluh penulis berkontribusi pada seri esai ini menunjukkan bahwa ada sejumlah profesor, penulis, dan mahasiswa filsafat yang juga berbagi apresiasi untuk band heavy metal terbesar sepanjang masa. Tema-tema yang ditemukan dalam buku ini juga menunjukkan bahwa penulis mengetahui lirik dan sejarah Metallica cukup baik untuk menawarkan wawasan berharga mengenai konteks filosofis karya Metallica.

Dengan dua puluh esai yang terkandung dalam buku ini, tidak mungkin untuk meninjau setiap tema yang disajikan. Esai berfungsi sebagai pengantar pertanyaan-pertanyaan besar filsafat, dan menggunakan lirik James Hetfield sebagai bahan sumber terbesar. Isu-isu seperti kegilaan dan hukuman mati diperiksa melalui berbagai lagu, serta hubungan band dengan agama dan jawaban terhadap makna kehidupan. Topik yang cukup berat, tidak diragukan lagi. Namun, setiap esai ditulis dengan tujuan akhir atau keterbacaan dalam pikiran. Sementara tema-tema sering memeriksa abstrak, penulis menggunakan contoh-contoh yang sering, seperti mengutip lirik, atau menggunakan contoh-contoh anekdot dari sejarah band. Ini membuat ide-ide lebih mudah dimengerti dan esai tidak terjebak dalam periode panjang eksposisi tentang hal-hal esoterik. Banyak esai bisa menjadi sedikit lebih panjang untuk diskusi yang lebih lengkap tentang masalah, tetapi panjangnya masing-masing cukup untuk mengangkat tema, memeriksanya dalam konteks pemikiran filosofis, dan memaparkan beberapa kesimpulan atau bidang untuk penelitian lebih lanjut.

Selain menganalisis lirik, sejumlah esai juga memeriksa konteks keseluruhan dan sejarah Metallica, dan berusaha untuk menjawab beberapa poin yang lebih diperdebatkan yang diangkat selama bertahun-tahun. Ini termasuk masalah band "menjual keluar," citra mereka ketidaksesuaian dengan peran rock tradisional, dan pertempuran Lars dengan situs web internet file-sharing Napster. Apakah Metallica menjual ketika mereka merilis album hard rock alternatif (LOAD)? Peran apa yang dimainkan oleh ketidaksesuaian dalam membentuk Metallica dan mengapa mereka tidak dapat kembali lagi? Apakah Napster tentang uang atau sesuatu yang lebih, dan apakah argumen Lars secara fundamental benar? Jawabannya diperiksa secara rinci dalam buku, dan mereka mungkin tidak seperti yang diharapkan pembaca. Seperti yang dikatakan salah satu penulis, "Hei, para filsuf seharusnya objektif – saya tidak suka lagi daripada Anda!" Tetapi peristiwa dan tema ini adalah yang paling sering dibicarakan ketika berbicara tentang Metallica, yang telah dituduh menjual sejak album kedua mereka pada tahun 1984. Argumen lama dari kedua pihak diberi gigi baru ketika diperiksa melalui konteks filsafat.

Buku ini merupakan pengantar atau reintroduksi yang diterima untuk penggemar Metallica untuk ide-ide dan pemikiran filosofis. Untuk filsuf serius yang telah menghabiskan waktu membaca karya asli yang dikutip dalam esai, itu mungkin hanya ringkasan biasa dari tema dalam konteks logam berat. Tapi untuk penggemar Metallica yang ingin tahu lebih banyak tentang motivasi band dan masuk ke dalam kepala mereka, serta memahami alasan bahwa mereka menemukan diri mereka tertarik ke Metallica dan logam berat pada umumnya, Metallica dan Filosofi memberikan gambaran ideal dari konsep-konsep paling penting ini.